直销不存在「留守儿童」问题

在中国有这样一个弱势群体，父母为了生计远走他乡，离开年幼的孩子，外出打工，用勤劳获取家庭收入，与留在农村家里的父母相处的时间微乎其微；除了农村以外，中国二、三线城市这样的情况也很多，父母双双去更大的城市打工，把小孩留给年迈的父母照顾。

留守儿童是一个突出的社会问题，随著中国经济更快速发展，留守儿童不单纯来自于社会底层的打工家庭，甚至许多白领阶级结婚以后，因为夫妻都在工作，或者因为职务调动，只得把小孩送到一方的老家交给长辈照顾，这样的情况还算普遍。

根据权威调查，中国农村留守儿童数量超过了6100万人，留守儿童无法享受到父母在思想上的关心和呵护，相对来说容易走向发展上的两个极端，有的孩子产生价值观上面的偏差，心理发展异常；也有的孩子变得异常坚强和勇敢，所谓穷人的孩子早当家即是如此。

中国在快速发展过程中，社会的流动现象异常巨大，试想，每年春运期间超过数亿人口返回家乡，其中有白领阶级，有学生，有劳工阶级，你很难想像13亿人口中有数亿人口不在自己的家乡工作，这也反映出中国经济发展的不均衡之处。

一般的上班族和打工族每年休假的时间比较固定，就只有十一假期和农历春节两个时段有比较长的假期，有些打工族为了省钱，甚至一年才返乡一次。在台湾生活的人很难想像这个情形，即便是现在有愈来愈多台籍干部到大陆工作，也多是每两个月返家一次。

相对于劳工阶级或是上班族，从事直销的家庭算是幸福得多，我几乎未曾听说有哪一个做直销的人把小孩放著，自己常年离乡背井到外地做直销。直销是一个生活化的事业，直销更是一个地缘关系的事业，愈是在家乡、亲人愈多，直销愈容易发展；其次，直销特别强调家庭，夫妻合作其利断金。事实也是如此，直销夫妻档多半比较成功，家庭也比较幸福。

「留守儿童」是中国社会发展中特定阶段的特定现象，我相信10年后这个问题可能会缓和许多，至少不再有这么庞大数量的儿童，在成长阶段失去了父母的呵护，我们为这个现象感到悲哀，也期望这个问题随著中国城乡差异化的减小，逐步得到缓和。

相对于上班族，以直销为业的家庭承担著另一个风险，就是收入的不稳定性；直销所追求的是家庭的财富自由，其必要条件是市场团队足够壮大而且稳固，让自己的收入能够达到「持续而稳定的高收入」；这除了自己坚持不懈的耕耘努力，还有赖于选择对了平台，公司的政策、制度、产品都能经得起长久的考验。把直销做稳定了，也为社会减少了留守儿童的悲剧，寄望大陆一千万个直销家庭都能幸福美满。