None分类3
发展独特性销售主张,杀出竞争重围
自从健康食品管理法实施后,在直销产业排名领先的健康食品业绩,自此一落千丈,就好像被绑了一道紧箍咒,动辄得咎,难以施展。把业绩滑落归咎于健康食品管理法,也不尽公允,销售人员一向习惯于把产品神化,故事说的越是传奇,疗效讲的越生动,业绩就越好。当灵芝畅销时,大家一窝蜂生产灵芝,当灵芝像香菇一样多的时候,一粒灵芝只剩十元,就彻底摧毁灵芝神话;当蜂胶畅销,来自巴西、澳洲、加拿大、德国的产品一箩筐,喉咙痛、气管炎、感冒、香港脚,什么都可以治,高贵的健康食品,成了家庭必备良药。
独特性的销售主张
如何在竞争中胜出?发展一个可以常挂在口中、同中求异的独特性销售主张,对直销公司或是直销商是绝对必要的。什么是独特性的销售主张 ( Unique Selling Proposition,简称USP ),简单定义为「告诉我为什么要跟你买产品(或一起做事业),而不是和别人买(做事业)。」如能用一句话(最好在20个字以内)来描述你的产品或服务?并可以让消费者或伙伴经常使用,很快的就能清楚知道你和竞争者的区别?
举例来说,某直销体系以销售旅游卡为主,针对中年以上市场,发展出「Go Together,一起去旅游,你会玩的更好」的销售主张,区分搭团的陌生客和其他熟识团员共同组团,以节省团费、玩得融洽,吸引一群常出国旅游的熟人市场;某直销公司的免疫产品,在健康食品管理办法实施前,被称为神奶,以「大人喝的母奶」的销售主张,突破健康食品管理的限制,即使后来拿到了健康食品认证,但这句话仍会深刻烙印在消费者和直销商的心中。(如果你对发展公司或组织的USP深感兴趣,欢迎上网至网路行销论坛,赶快著手发展出属于你自己的独特性销售主张,网址为:网路智慧家www.brainet.com.tw。)
策略考量原则
即使只是一句话,发展独特性销售主张,仍必须考虑到策略原则,其策略考量分为:
一、消费者购买诱因:A.在产品类别中,消费族群对品牌的认知?目前购买的品牌?如何使用?
B.消费族群的生活型态/心理状态描述/对本类别产品的态度?
C.对主要消费族群的观察
D.消费者从本产品类别中想得到、却得不到的,是什么?
→消费者购买诱因:「我将购买此产品,因它较他牌更ˍˍˍˍ」
→建议主要消费族群,原因?
二、产品适合本族群吗?
A.产品的实质?产品内容?与其他品牌有什么不同?
B.消费者如何认知?产品的外形、口味等等?
C.消费者对生产该产品公司的认知?
D.赤裸裸的事实。
三、竞争对手会影响我们达成目标吗?
A.竞争范畴?与谁竞争?为什么?
B.竞争对手如何与消费者沟通?
C.消费者对竞争品牌的认知?
D.将来有哪些竞争品牌可能怎样反击我们的传播活动?
E.竞争品牌的弱点?我们从哪里夺取市场?
四、具竞争力的消费者利益是什么?
A.真正解决消费者的必需问题(能增进消费者的生活)。
B.确实的消费者利益点。
C.优于其它品牌或类别的竞争点。
D.绝不可只是一个口号或广告词。
E.必须能用一个简单的句子来表示。
五、品牌的个性:能否进一步使产品的更明确意义,与其他产品或品牌的差别?
六、期待消费者的反应?
A.希望消费者从沟通之中了解什么要点?
B.沟通之后希望消费者采取的行动?试用产品/寄资料/使用产品更频繁/其他。
七、认知价值:假如沟通成功,从现在起(数个月或数年后),与其他品牌相比,对我们的产品有什么样的认知。
八、消费者接触点:与消费者接触最有效的方法?应该怎样做?为什么?
九、调查评估:未来需要哪些种类的调查,以帮助进一步策略的发展?为什么?
(出处/直销世纪杂志第102期,2001/07/1)
