#直销法规

多层次传销业者销售旅游产品之合法性探讨

案例事实： 阿鲁在网路上看到「享旅国际有限公司」（下称享旅公司）的广告，宣称只要缴交新台币1万多元的入会费跟会员费，就可以用极低的价格选购豪华套装国外旅游行程，而且只要推荐4人以上成为享旅公司的会员，自己不但能免交会费，每月还能领取推荐奖金，这种边玩边赚钱的好康看起来非常吸引人，让阿鲁跃跃欲试。 阿鲁确认享旅公司有完成公司登记，且向公平交易委员会报备

吴旭洲　·　第 280 期

圆融之举或者必要之恶？ 「下线退货、上线承买」问题探讨

允许上线承买下线退货之缺口，看似无可厚非，惟恐有组织虚化之风险，然若公司系注重组织精神及个人实际绩效，基于稳定组织排线考量，而否定组织内他人得承买退货所生缺口者，则需思考如何解决如本案例中上下线交恶所产生的报复性退货问题。 吴旭洲 案例事实 小多是芙新多层次传销公司（下称芙新公司）的高级传销商，其透过拉拢亲朋好友进入组织，且有计划的安排下线，每月均可获取丰厚的奖金。然好景不常，小多在7月初与

吴旭洲　·　第 285 期

经常受行政处分之多层次传销行为样态

多层次传销要在台湾永续发展有赖主管机关之行政指导与监督，及传销事业与传销商之自律与自治。 1992年2月公平交易法实施，将多层次传销多层次传销行为纳入多层次传销管理办法规范，主管机关为公平交易委员会，让多层次传销正式法制化。然而，考量「市场竞争行为」与「多层次传销之管制」性质上仍有差异，有关多层次传销行为之规范，有制定法律位阶专法必要，因此立法院于2014年通过多层次传销管理法，

李礼仲　·　第 271 期

引进外国传销事业未事先报备等违反多层次传销管理法规

案例 欢欢公司民国104年6月举办「欢欢公司台湾开幕培训大会」引进美国、加拿大、日本、新加坡公司、澳大利亚、马来西亚及英国等不市场／分公司的传销计划，并透过该公司传销商及其网站招揽民众加入前揭7家外国传销事业之传销组织，并销售旅游商品，均未依法于变更传销制度及传销商参加条件、销售商品与服务实施前，向公平交易委员会办理报备之作为，有无违反法律之疑虑？

李礼仲　·　第 278 期