文章
TST再起波澜
中国经济环境严峻的当下，企业要如何适应及发展，TST事件的再起波澜，是给企业一面很好的镜子。以产品为导向，闷声发大财，是当下企业发展的正道。
张庭达尔威事件（以下简称TST事件），2年前在中国大陆曾经轰动一时，笔者也就此事做过分享与报导。之后此事件就随著舆情，慢慢地淡出了大家的视线。然而在2023年10月份，此事又再起波澜，重新引起了大家的关注。
TST一案，在7月份就已经被河北省石家庄市裕华区人民法院裁定解除其资产的查封，解除查封被申请人共计96套房产，并解除冻结被申请人名下多笔银行存款，银行帐户也全面解封。撤案的理由是，按照国家相关法律要求「县市级工商、市场监管部门查处网络传销案件，应在立案前或立案同时逐级报备至省级工商、市场监管部门。现该报备已撤销，本院对本案涉嫌网络传销资金继续实施保全措施的条件已不具备。」
就事件的再起波澜，笔者在本期向读者朋友们分享一下个人的一些看法。我们从以下几个层面来看这次的反复：
从法律法规及执法的层面来看
- 从国家法律法规的严谨性来考量，本次的裁定是以国家监管部门内部的办案流程来作为反推断的依据（因为该案的报备已经撤销，所以资金的保全措施失效）；其次，本次冻结资金的金额巨大，而且保全时间过长（2年），对于社会及日后各类案件的资金保全，带来了不可估量的影响，不解封会对法律的公平性带来冲击。
- 国家监管／执法部门，以往的办案方式是：有罪推论；从此案的驳回，是国家的办案方式过渡到无罪推论，而无罪推论是建立在证据是否充分的基础上；本次的反复，可以说是国家走向法治化管理的一个现实缩影。
- 本次事件的整个推进过程中，还只是停留在行政执法及诉讼的过程中，并没有国家强力部门（公安）的介入，不像2019年权健事件那样，有公安接手办案，也就没有经营主体的负责人被立案抓捕，没有完全影响企业的正常运营，企业没有完全停摆。
- 以法律为准绳，进行长时间的反复辩论，抓住空隙点有效解套，是本次事件反复的重点。
从事件本身来看
- 事件自2年前发生后，企业及多方的众人一致被舆论推向了风口浪尖，企业及个人不管是被动淡出，还是主动淡出，对本次事情的反复带来了转折点的可能性。
- 企业在顶层逻辑的设定上，就花了很多的心思，有效地建立了多重的防护体系（这部分的内容可以翻看第351、352期本专栏分享），对于企业的继续生产作业是起到关键的作用，企业没有受事件的影响而完全停摆。
- 企业的经济积累，对于本次的反复，提供了核心的燃料（如果是中小企业，被冻结了那么巨额的资金，是不可能在2年内继续生存下去的）。
- 企业有效的法律及外事应对（这部分内容就不在本文剖析分享），也是本次事件反复的隐含核心。
读者朋友看到此处，不禁会问到：这件事情了了吗？笔者对此事件的后续有以下的浅见：
- 从解封被冻结财物的角度来看，本次事件是暂时得到了完结；
- 但这个还要看政府监管部门的态度（是否要追究到底）；
- 就过往的分享中，各位读者对于企业经营的本质，是否有涉及违反法令及是否有打擦球的涉嫌都心有判断；此次的反复不代表这个事情就完全了结；
- 企业在接下来的经营中，是否有吸取经验教训，不再犯同样的问题，引发广泛关注，就能避免很多的麻烦（闷声发大财就好了）；
- 企业要真正回归到以产品为导向，去掉浮躁的。
中国经济环境严峻的当下，企业要如何适应及发展，TST事件的再起波澜，是给企业一面很好的镜子。以产品为导向，闷声发大财，是当下企业发展的正道。