None分类4
危才试用
创造团队高昂的斗志与旺盛的企图心,让每位员工都兢兢业业的卖命,很多企业经常挖空心思地左思右想。一家颇具规模的金融企业,有一套「了不起」的做法,令人不敢恭维。CEO亲自主导人事权,用人之明快,快到一年半载就可以「集体」走马换将。
这天才刚开完高阶主管会议,这位「集权」总裁在散会前,突然请秘书将一份公文呈上,并亲自将公文内容逐字念出。长长的一大段没人记得,印象最深刻的是最后四个字──即日生效!
总裁念完,潇洒的放下公文,二话不说迳自步出会议室,留下一群错愕的高阶主管,尤其是自己的名字躺在公文中,硬生生地被总裁念出来的几位高阶主管。
这些平日努力表现,尽力发挥一己专长的高阶主管,被老板在会议室当众宣布「FIRE」,而且毫无转圜,即日生效,极尽污辱的被重重摔在角落。
无预警,零沟通,晴天霹雳般的人事令骤然而下,怪的是没有任何一个人提出抗议,更看不到组织里离情依依或是温馨送旧的画面,有的只是消息公布后,每一张诡异的表情,还有那似笑非笑的嘴脸。
听起来怪恐怖的咧,这是什么样的企业啊?!如此这般的领导文化,公司的绩效与士气会提升得起来吗?有趣的是这家公司还曾经业绩辉煌,在业界叱咤一时!
走险招是非常时期的非常手段
曾几何时创造傲人绩效的企业,如今每个人开始意识到自己可能会是下一个中箭下马的「镖靶」,且战且走的心理状态早已成为团队文化,企业内弥漫著随时「砍人、走人」的气氛,没有安全感,更谈不上忠诚度。
这位CEO的经营观念就是「危才试用」,而绝非「唯才适用」,因此在业界传出用人量最大最凶的名号。基本上他将人力或人才视为「耗材」,而非「资源」;抛弃式的用人哲学,却让他在企业内养出了一批批嗜血的斗争杀手,这也正是他所期望的形式。
明知不可为而为之,业界名声又臭又烂的人,经常会被他网罗,甚至坐上「二把手」的地位;有人想不通,却有人早就参透。
烂人再烂绝不会烂在「蜜月期」,这段期间他会力图表现,取得老板的肯定,贡献出最精湛的才华,其实多少会为公司创造出绩效。只是当这群烂人还来不及「烂」,CEO就开始在外放空气,广挖同业的经营团队,当话传回来,烂人企图力挽狂澜,再创一个绩效高峰以讨主子心欢。不久,「砍人」会议就会召开了,通常这些烂人还冀望在会议中会被褒奖一番,结局却是另一波新的人事案!
创造企业内「人人自危,个个不保」的气氛,是这位CEO心中的上上策,骨子里打得算盘就是要企业内部员工,甚至高阶主管相互牵制,谁也不要太嚣张,因为一个不小心,就会被拉出午门。
走险招有必要,那是在审慎评估之后,经过沙盘推演,能够掌控危机的状况下,偶一为之,所谓非常时期的非常手段。
我们假设这位CEO初期是期望透过走马换将的做法,来刺激所有人将事情作好,拿出绩效,保住自己的位子。孰料到最后竟是走火入魔,自掘坟墓。
从内心创造员工对自我的挑战
企业要激励员工绝不是频出狠招,但也绝非怀柔至上,我们倒是可以思考以下三种激励的可行性。
1.恐惧式激励:上述CEO的做法标准恐惧式,但是较属于阴险性的恐惧。还记得小时候,常听到一句话「少一分,打一下」,因此为了怕被打一下,所以才努力让自己不要少一分。这就是在恐惧阴影之下,产生的动力效用。
许多业务团队也经常玩这一招,如果这个月未达成应有的业绩标准,扣多少钱;组织未达一定绩效,主管降一级;新人试用期间未达试用基准,不予录用。
凡此种种,都是借由外在压力或惩罚,达到刺激改变的目的,久久一次堪称良方,若是经年累月,乐此不疲的话,很抱歉,被激励者不「皮」很难。
2.诱因式激励:顾名思义,给点好处嘛!别傻了,诱因式激励只会将胃口养大,绝不是「给点好处」就能蒙混过关。
现代人说真还挺「犯贱」,送你一个奖励品,还嫌东嫌西,从小礼物到小家电,从小家电到大家电,从大家电到样样嫌。曾经就有一个业务团队,光是想送啥玩意儿当作激励目标就想到快秃头,因为早有人放话,冰箱冷气电视之流,一概没兴趣,家中没地方放那么多台;最后干脆出国旅游,结果更是乌烟瘴气,张三说去过了,李四却说很想去,王二麻子也来插个花,说什么哪里哪里更棒啦!
所以说「犯贱」,给脸不要脸,奖励是一种尊重,他却放纵,一点也不知珍惜或感恩。因此以业务做导向的直销业者,干脆一不做二不休,送双B系列轿车,不够过瘾吗?来呀,有本事做到业绩,送你别墅,如何?
不骗你,还真有不少人真的获赠,只是下一个阶段呢?诱因何在?恐怕要考虑送一架私人飞机,送一个小岛,或是送一趟太空之旅喔!
3.成长式激励:为谁而战?为何而战?这是关键,今天要请一个员工做好一件事,要求一位sales达到一定的业绩,怎么做?给他人生的动机与方向,让他从内心想做,创造他对自我的挑战,而非对外的战斗。
创造运动家的精神文化
曾经要求一个业务团队为自己订出高目标,众人噤若寒蝉,清一色对自己是否有能力做到,都抱持怀疑态度。有人甚至说:「不要那么多啦,够了就好了啦!」
请问什么是够了?当不缺乏的时候就是够了!再问,什么时候不缺乏?通常这些人需要知道他不是被人推著往前,而是自己非得冲出去。也有人曾说:「喊出一个高目标,做不到很丢脸,还不如保守一点!」挺有道理的。
保守很重要,不要太过虚华,只是坚持保守的同时,会不会令自己掉入画地自限的僵局,一生都无法「破茧」?企业团队绩效要达到高峰不难,要持续飙在一个水准线之上,就是功力了。
经营者走险招,短期或可见阿斯匹灵效应,中长期就难逃病入膏肓的命运。企业内良性竞争,创造运动家的精神文化,才是正道;若是形成漠然冰冷的斗争文化,内耗内损的程度加剧,企业得「内伤」的结局可以想见。
(出处/直销世纪杂志第200期,2009/08/1)
