#服务型商品

服务型商品与有形商品一视同仁，公平吗？

多层次传销管理法第24条「解除契约及终止契约关于商品之规定」，除不适用持有商品自可提领之日起算已逾6个月者，而服务型商品也准用。但服务与一般商品性质不同，且服务内容多样化，本规定对以服务为主要行销的传销事业并不公平，值得公平会在执法时正视。 多层次传销乃是一种组织或计划，目的在将商品顺利推销出去之销售行为。多层次传销管理法所提到的「商品」，不仅包括「有形商品」，还

传销产业与服务型商品

政府应多鼓励此种创新之异业合作模式，使新创产业升级，提升整体经济成长与全球新型态服务型商品接轨；为顾及商业活动的多元化与自由化，一味禁止无形商品不得以多层次传销來进行推广与销售，并非良策，应有更明确的规范。 【背景叙述】 就台湾多层次传销之商品类型而言，2014年仍以贩售营养保健食品（293家，占78.34%）居冠，贩售美容保养品（206家，占55.08%）居次，第三为清洁用品

服务型商品「价值减损」应如何依据？

依照多层次传销管理法第21条第3项规定，直销公司在退货时，可主张扣除「商品价值减损金额」，遇到服务型商品时，要循何种依据标准呢？ 一、案例事实： 「徳莱生活事业股份有限公司」（下称徳莱公司）是提供健康管理服务的多层次传销事业，凡给付入会费20,000元加入会员，即可在1年内不限次数享受护理咨询、营养咨询、特约家庭医生、特约医院健检、健康讲座等服务；若要再延长服务1年，只要每年再