全球华人直销媒体第一品牌 · 创刊于 1993
全球华人直销媒体第一品牌
文章

个资外泄风暴来袭! 多层次传销事业的法律应对与资安对策

吴婕华、杨明瑜 · No.387

在多层次传销模式下,会员资料往往涉及上下线关系与交易纪录,一旦发生资安漏洞,影响范围可能远超出传统经销、零售模式。本文旨在探讨多层次传销事业面临个资外泄事件时,应如何依据个人资料保护法归与风险管理原则进行应变,以符合法规要求并降低潜在风险,进而维护消费者信任及企业永续经营的基础。

 

 

【虚构案例】

星耀美人国际有限公司(以下简称「星耀美人」)是一家主打高端护肤品与营养补充品的多层次传销(MLM)企业,标榜「让你的肌肤闪耀星辰光芒」。该公司采用会员制销售模式,透过网路平台与社群媒体行销,吸引大批对美容与健康有高度关注的会员。

 

星耀美人为了提升物流效率及会员订单管理,与第三方科技公司超能股份有限公司(以下简称「超能资讯」)合作,负责物流配送与系统维运,包括会员资料存取、订单管理与奖金发放系统等。

 

某天,星耀美人收到多名会员投诉,表示近期频繁接到来路不明的推销电话,对方甚至能精准说出会员的购物记录、地址及个人偏好,还试图推销「仿冒版星耀美人产品」以及其他来路不明的美容疗程。

 

星耀美人内部调查后发现,超能资讯的云端伺服器遭到骇客攻击,大量会员资料被窃取并流入黑市。外泄资讯包括会员的姓名、联络方式、购买纪录,甚至部分会员的信用卡资讯也疑似遭到不当存取。此事件迅速引发会员恐慌,并在社群媒体上发酵,导致公司形象严重受损。

 

 

随著网路购物普及,许多多层次传销事业导入电子商务平台与数位支付方式做为交易方式,以提升业务拓展效率。除上述系统外,传销事业使用各类电子商务系统,包括网站管理、云端储存、顾客管理(CRM)以及其他资讯服务(处理会员资料、订单资讯及奖金计算等)。然而,便利的资讯服务在改善经营效率的同时,也涉及大量个人资料的搜集、处理及利用,使个资保护成为企业经营中不可忽视的风险议题。

 

传销事业个资外泄发生时及事后之应变

 

一、依规定通报主管机关及通知当事人

 

依据个人资料保护法第27条第1项规定:非公务机关若保有个人资料档案者,应采行适当安全措施,防止个人资料被窃取、窜改、毁损、灭失或泄漏。主管机关公平交易委员会依据同条第3项,订定「多层次传销业订定个人资料档案安全维护计划及业务终止后个人资料处理方法作业办法」(以下称「多层次传销个资保护办法」),依据多层次传销个资保护办法第3条第2项,于多层次传销事业发现个人资料外泄后72小时内,应填列个人资料侵害事故通报与纪录表通报公平会,通报内容包括事件发生时间、种类、个资侵害之比数,发生原因与事件摘要、损害状况、个资侵害可能结果、拟采取之因应措施、拟通知当事人之时间及方式,以及是否于发现个资外泄后72小时内通报等议题。

 

值得特别注意的是,当传销事业发生个人资料外泄事件时,应立即以适当方式通知受影响的当事人。根据个人资料保护法第12条规定,公务机关或非公务机关若违反本法,导致个人资料被窃取、泄漏、窜改或其他侵害,应查明后以适当方式通知当事人。

 

而施行细则第22条进一步明确了「适当方式通知」的定义,指出应即时以言词、书面、电话、简讯、电子邮件、传真、电子文件或其他足以使当事人知悉或可得知悉的方式为之。在通知内容方面,施行细则第22条也明确规定,应包括个人资料被侵害的事实及已采取的因应措施。因此,仅仅告知多层次传销事业已知悉个人资料外泄,或仅宣导「慎防诈骗」等资讯,并不足以符合法规要求。业者必须提供具体且详细的资讯,让当事人了解外泄事件之原委、影响风险及业者所采取的应对措施,以保障当事人的权益。

 

二、厘清个资外泄成因及改善方式

 

依据个人资料保护法第27条第1项以及多层次传销个资保护办法等相关规定,传销事业应制定并有效执行个人资料档案安全维护计划。该计划需涵盖个人资料的全生命周期管理,包括搜集、处理、利用、储存及最终销毁,并对各阶段的处理过程进行详细记录。

 

当发生个资外泄事件时,传销事业应立即(或与合作的资讯安全系统厂商共同)调查外泄原因,采取适当措施修补漏洞,防止影响扩大。常见的应对措施包括:

  1. 全面资安稽核:确认资料外泄的可能途径,如未经授权的存取、恶意软体攻击或内部管理疏失。
  2. 修补相关漏洞:在厘清成因后,更新安全补丁、提升资料加密强度,并建立更严谨的存取控制机制,以强化系统防护。

 

三、配合主管机关进行调查

 

依据多层次传销个资保护办法第3条第三项,公平交易委员会接受通报后,即依个人资料保护法第22条至第25条[1]规定所赋予之职权,为适当之监督管理措施,该措施包含向业者调查事件原委,并要求业者提供相关说明与佐证资料等。业者应注意的是,如业者有无正当理由违反第22条第4项[2]规定,依据个人资料保护法第49条规定,可能面临新台币2万元以上20万元以下之罚锾。

 

传销事业平时的个资保护安全措施

 

承上述,即使未发生个资外泄事件,传销事业平时亦应按多层次传销个资保护办法的内容,进行相关个人资料的适当安全措施,为有效落实安全措施,相关的资讯安全策略应涵盖从规划到执行的各个阶段,确保个人资料在全生命周期内均受充分保护。

 

在规划阶段,应配置专责的管理人员并分配足够的资源,专门负责个人资料的安全管理,确保有足够的人力和物力来维护资料安全。接著,应明确界定所搜集、处理及利用的个人资料类型和范围,避免超出必要范围的资料搜集,确保资料处理活动的合法性和正当性。

 

此外,建立风险评估流程,定期评估个人资料在搜集、处理和储存过程中可能面临的风险,并制定相应的管理机制,以降低资料外泄或被滥用的风险。同时,制定预防措施以减少资料安全事故的发生,并建立通报和应变机制,确保在发生资料泄漏或其他安全事件时,能够迅速反应,及时通知相关人员和主管机关,并采取补救措施。

 

在实际执行阶段,应制定并落实个人资料的搜集、处理及利用管理程序,使所有操作皆有明确依据,并符合法规要求。同时,应强化资料安全管理,包括资料加密、存取控制等技术措施,并落实人员管理,确保仅有授权人员能够接触与处理个人资料。

 

此外,应定期对员工进行个资保护的宣导与教育训练,以提升整体资安意识,使其充分理解法规与内部政策,并在日常作业中严格遵循。为了防止未经授权的存取与恶意软体攻击,企业须确保个人资料存储与处理设备的安全性,并定期更新与维护系统,维持稳定与防护效能。

 

同时,应建立资料安全稽核机制,定期审查个资处理流程与安全措施,及时发现并修正潜在漏洞或不符规范之处。透过完整的存取纪录与轨迹资料管理,企业得以追踪资料流向,并在发生资安事件时迅速进行调查与应对。

 

最后,应根据稽核结果与最新的资安威胁资讯,不断优化个资安全维护机制,使安全策略随时更新,从而有效因应新兴挑战,确保企业在数位时代维持稳健的个资管理体系。

 

透过上述全面且系统性的安全维护措施,多层次传销业者始能有效保障所保有个人资料的安全,确保遵守个人资料保护法及相关法规的规定,并维护当事人的权益。

 

正视个资保护的重要性

 

综上,「星耀美人」个资外泄事件凸显了多层次传销事业在个资管理上的风险与责任。此事件不仅影响会员隐私权,更对企业信誉、客户信任及法律责任带来严重挑战。因此,业者应依循个人资料保护法及相关法规,立即实施应变措施,以降低损害并恢复市场信心。

 

首先,星耀美人应依规定于事发72小时内通报主管机关公平会,并向受影响会员适当通知个资外泄事件,详细说明外泄范围、影响风险及已采取的补救措施,避免会员因资讯不足而面临潜在诈骗风险。

 

其次,企业应与资讯安全厂商合作,彻底调查个资外泄的成因,厘清是否为骇客攻击、内部管理疏失或外包厂商系统漏洞,并据此强化防护措施,例如加密资料、提升存取权限管理、实施多重身份验证机制及定期资安检测。

 

此外,企业应积极配合主管机关调查,提供完整的事证与改善报告,确保经营合乎法律要求,以免因未能善尽相关义务而遭受行政罚锾。长远来看,企业应建立完整的个资管理制度,包括明确的内部作业规范、员工资安教育、持续监测与改善机制,确保个资全生命周期的安全性,从搜集、处理、利用、储存到销毁皆符合法规标准。

 

本案例反映出,随著电子商务与数位行销的发展,个资安全已成为企业经营不可忽视的核心议题。多层次传销事业应正视个资保护的重要性,主动提升防护机制,以降低法律风险及维护消费者信任。建议业者在面对类似情境时,应咨询专业律师或资安顾问,以确保应变措施符合法规要求,并能有效减轻业者及会员所受的冲击。唯有透过积极应对与长期规划,才能在数位时代中建立稳固且值得信赖的商业环境。

 

[1] 个人资料保护法第22条:「中央目的事业主管机关或直辖市、县(市)政府为执行资料档案安全维护、业务终止资料处理方法、国际传输限制或其他例行性业务检查而认有必要或有违反本法规定之虞时,得派员携带执行职务证明文件,进入检查,并得命相关人员为必要之说明、配合措施或提供相关证明资料。

中央目的事业主管机关或直辖市、县(市)政府为前项检查时,对于得没入或可为证据之个人资料或其档案,得扣留或复制之。对于应扣留或复制之物,得要求其所有人、持有人或保管人提出或交付;无正当理由拒绝提出、交付或抗拒扣留或复制者,得采取对该非公务机关权益损害最少之方法强制为之。

中央目的事业主管机关或直辖市、县(市)政府为第一项检查时,得率同资讯、电信或法律等专业人员共同为之。

对于第一项及第二项之进入、检查或处分,非公务机关及其相关人员不得规避、妨碍或拒绝。

参与检查之人员,因检查而知悉他人资料者,负保密义务。」

个人资料保护法第23条:「对于前条第二项扣留物或复制物,应加封缄或其他标识,并为适当之处置;其不便搬运或保管者,得命人看守或交由所有人或其他适当之人保管。

扣留物或复制物已无留存之必要,或决定不予处罚或未为没入之裁处者,应发还之。但应没入或为调查他案应留存者,不在此限。」

个人资料保护法第24条:「非公务机关、物之所有人、持有人、保管人或利害关系人对前二条之要求、强制、扣留或复制行为不服者,得向中央目的事业主管机关或直辖市、县(市)政府声明异议。

前项声明异议,中央目的事业主管机关或直辖市、县(市)政府认为有理由者,应立即停止或变更其行为;认为无理由者,得继续执行。经该声明异议之人请求时,应将声明异议之理由制作纪录交付之。

对于中央目的事业主管机关或直辖市、县(市)政府前项决定不服者,仅得于对该案件之实体决定声明不服时一并声明之。但第一项之人依法不得对该案件之实体决定声明不服时,得单独对第一项之行为迳行提起行政诉讼。」

个人资料保护法第25条:「非公务机关有违反本法规定之情事者,中央目的事业主管机关或直辖市、县(市)政府除依本法规定裁处罚锾外,并得为下列处分:

一、禁止搜集、处理或利用个人资料。

二、命令删除经处理之个人资料档案。

三、没入或命销毁违法搜集之个人资料。

四、公布非公务机关之违法情形,及其姓名或名称与负责人。

中央目的事业主管机关或直辖市、县(市)政府为前项处分时,应于防制违反本法规定情事之必要范围内,采取对该非公务机关权益损害最少之方法为之。」

[2] 对于第一项及第二项之进入、检查或处分,非公务机关及其相关人员不得规避、妨碍或拒绝。