当有特殊待遇要求,给还是不给?
直销事业是人的事业,与人有关的问题本来相对复杂。开店做生意都会碰到客人提出额外的服务要求:葱油饼不要加葱,座位要靠窗,预留限量商品……更何况面对千千万万的直销会员,要求客制化的servive看似人之常情,但如果每个都要来点客制化,甚至比客制化更高档的专属化服务呢?公司的那把尺要如何拿捏,才不会疲于应付?
摄影/林忠成
时间:2020年04月10日
主持人:林忠儒(传智集团总教练)、常子兰(直销世纪杂志总编辑)
来宾:安雨公司 苏庆明(总经理)
连法公司 陈志扬(副总经理)
雅芳公司 张美瑶(客服经理)
新生命公司 马文彬(总经理)
(依公司名笔画排序)
游戏规则先说好 无理要求赖不了
Q:是否遇过会员提出特殊要求?有哪些状况?又是如何界定分寸?
张美瑶:在这个需要接触许多顾客和会员的行业里,不合理的问题是一直存在的。通常遇到顾客提出不合理的要求时,我处理的原则就是「情理法」,先顾及客情,若是没办法以客情的关系来沟通,就只能讲道理,讲道理再行不通时,就只能请我们的法务来处理,按照情理法的顺序一步一步来。
有个比较棘手的案例是,有位会员认为我们每次送货都没有达到她的要求,而所谓的「没有达到要求」是指没有按照她指定的时间点送到,或是没有联络到她就先送货,于是演变成每次她有订货就会有客诉,但这个会员又非常资深,加入的时间很久了,想把她列为黑名单也难,所以问题一直存在,很无奈。
马文彬:面对需要界定合理和不合理时,我秉持一个原则:「事前说明好过事后解释」,不论是行政人员或是高层领导,多少会遇到底下伙伴提出不合理要求,大家一开始先把游戏规则讲清楚,尤其是新人进来的前48小时,先让他们有这个概念,后续就会相对轻松许多。曾经遇过一种状况,我们规定的服务时间为早上9:00至晚上9:00,问题是我们公司分布在不同时区,我晚上9:00要睡觉了但美国早上9:00,会员打电话来接不接?接了变成24小时都在服务,当规则没有界定好就只能配合别人,如果一开始就讲清楚以哪里的时间为准,就不会有合理或不合理的问题了。
林忠儒:我遇过一位高阶领导人,在大半夜请我帮忙传一份订单,碰到这种状况要怎么跟他讲清楚呢?
马文彬:遇到这种状况时,你要趁机教育他:若是做到这个级别在这种时间做这样的事情,代表他的团队有很大的问题。我常说,高阶级别要砍掉手脚,只用脑;中级别的要砍掉屁股,站起来走到前线;而初级别则是砍掉脑袋,不要多想,跟著往前冲就对。各级别的人要认清自己的工作是什么,当你遇到高级别的人在做初级的事务,就要把问题丢还给他,教育他真正该做的事是什么。
常子兰:所以直销商做到最后会没有全尸?(笑)
马文彬:那就是到最高境界了!
陈志扬:像这样的例子,不得罪人又不愿意处理的话,我的回答是:「我不会!」毕竟这不在我的职责范围内,不管是真不会还是假不会,给他一个软钉子是最安全的处理方式。
我认为更重要的是背后的「文化」,如果文化不一样,讲规则也没用。一个公司的文化最好从头开始养成,如果几年后再改就来不及了;有的公司是摸著石头过河,等到业绩做起来时文化也不容易改了。
通常两种人会有这类状况,一个是消费型会员,我们的态度是「以情为主」,根据调查,我们公司的退换货申诉一年不超过5件,比例上来讲较低,只要不是太过分的就会通融;另一种是直销商,直销商的问题相对麻烦,因为不能得罪他们,所以这时候文化就很重要,如果大部分的人都遵守规则,那少数人就会知道是自己理亏。
另外,我认为,如果要的是钱就不合理,因为本来就有奖金制度,但是如果会员要的是时间就可以尽量配合。让伙伴认为你给时间比给钱还有用,这就是我们要努力的目标。最后,要注意「一致性」,这次放行了,下次就不可能不给,执行者要有坚强的意志守住,不能有破口。
苏庆明:这类要求我只有两种解决模式,一种是「情有可原」,另一种是「情何以堪」。先谈「情有可原」,每家公司都在追求自己的文化和价值,对某些大直销公司而言,钱并不是唯一的考量,假设他们办一个活动限定200个名额,到了截止日期若是人数还没额满,要不要开放就是公司要权衡的,权衡的标准可能是成本、文化或价值,也许就不会考虑开放;但对成长中的公司来说,需要的是业绩,就会考虑开放。
第二就是「情何以堪」,每家公司都有自己的红线,红线是牢不可破的文化和价值,不过凡规则必有例外,像是遇到要求换线、改周期、补积分、补单,这时就看各公司如何界定,立场不同就会有不同的应对模式。
斩草要除根 永续经营也要当机立断
Q:在面对特殊要求时,我们应该注意哪些事项,让事情可以处理得更圆满?
陈志扬:公司有两种,一种是希望可以稳定活下去的成长中公司,一种是历史悠久的大型公司,通常可以悍然拒绝不合理要求的都是大型公司,因为他们不会受到这一点业绩影响,会受到威胁的多半是成长中公司,但要小心的是,前面答应了后面就逃不掉,因此想要永续经营应该在前期就勇敢拒绝。不过,拒绝也要有技巧,强调公司允许的范围不大,能给予的也不会太多;若是遇到真的需要帮忙的情况,谨记两个重点:「香要插在前面」和「找出适当理由」,你可以主动察觉他人的需要,告诉他帮忙的互利条件,然后让他理解是基于「某个理由」才在「现阶段」给予特殊协助,以后则要回归公司规定处理。
张美瑶:只要是人的事业就会关乎到人的态度,我们在处理事情时,有时会看这个直销商的工作态度和积极度,如果她够正派也很积极任事,通常就会找个合理的说法,在合法的范围内满足她的要求;但如果这个人只是借小事获得个人小利益,公司就会直接按照规定处理。因此,人的态度也是我们处理问题和要求时的考量之一。
苏庆明:销售商品的事业关键就是人,而有人就相对复杂,即使有规则,但会不会被打破或是有例外往往是另一回事。有些大型公司会分区经营,直销商都会有份名单,知道谁比较好说话、谁比较有交情,这就是破口的产生,有时候第一线守住关卡,但主管仍会通融,所以内部要有共识,死守著公司的红线,若是遇到需要例外的情况,大家再依照前因后果讨论出共识。是否通融的标准,和一个公司的战略有很大的关系,例如有些公司要的是人数达标,有的要求的是业绩成长,这都会影响到要给什么。
第二是机制,某一家公司是以教育训练著称的,NDO需要付费参加,但一次的课程量很充足,订定好遵循的机制,第一线人员在面对不同要求时就会有强有力的后盾。第三就是除了公平以外,还是能有点小通融,前提是内部要明确规定授权的空间,第一线人员有什么样的空间,对领导人可以给予什么样的特殊待遇,都要有明确规范。
马文彬:另外我想提的是一致性,这包含了个人(如经理或上级领导)的一致性和公司的一致性。每家公司都有自己的愿景和使命,这是公司要每天不断去强调的,愿景是要带大家去哪里,使命是我们为了什么全力以赴。像阿里巴巴整个公司上下都知道使命是「让天下没有难做的生意」。
另外一个是价值观,每个价值之间会有先后次序。有位美商直销公司的创办人,她在20岁时就梳理好人生价值观,她的排序就是信仰、家庭、事业,有一次公司在圣地牙哥举办4万人的大会,但老板因为教会活动而没有参加,大家都认为教会才20人和大会4万人是不能相比的,但老板的排序就是信仰优先,当价值排序清楚时,遇到事情就不纠结。公司如果能建立共同价值排序,运作就会清晰许多,所有不合理、特殊的状况都可以迅速被解决。
最后我分享两句话:「施德于众,方可安民心;铁腕于臣,方可安朝堂」,对消费者就是以情理法对待,偶尔给点小恩小惠,无伤大雅,但是对核心骨干则必须强有力地管理他们,不过必须要以一致性的文化、价值观、愿景和使命贯穿层层架构。
常子兰:所以这就是人的事业,不论是情何以堪或情有可原,都是人之常情。
陈志扬:直销要做到大一定是价值观的问题,绝对不是小打小闹或是要小钱,通过几次沟通把价值观建立起来。如马总所说的那位美商老板,之所以可以贯彻始终她的价值观排序,那是因为她已经事业有成了,但是有的公司可能就会因为下个月的薪水而妥协,开始妥协之后就很难继续走下去。因此,要永续经营就要下定决心,不能想著头过身就过,远景设立好就不容轻易动摇。
苏庆明:我想分享一个亲身经历,我的第一家直销公司是很知名的大公司,那时候我只是个专员。有一次,有位领导人晋升位阶,公司的认证部门会去检核他在晋升时期的业绩来源,最后审核结果是不予认证,后来主管打了通电话给那位领导人的大上线,他是公司很重要的老师,老师了解情况后表示支持公司的决定。我想这就是大家所说的文化,上聘对直销商而言是何等重要,需要付出许多努力,但所有努力都必须合乎公司规章,公司有坚强的后盾坚守立场,而大上线也同意公司的作法,代表公司文化塑造得很成功。
常子兰:当碰到这些问题的时候,公司内通常由谁扮黑脸、谁扮白脸?
陈志扬:你长得像黑脸就扮黑脸,这很难改的,像我们公司,就是我扮黑脸,所以他们都不敢找我。
马文彬:因为你都说你不会啊!
苏庆明:通常公司的法务主管就是固定扮黑脸,业务就极少是这种角色,因为他们需要负责沟通、寻求配合,担任公司和会员间的桥梁。
张美瑶:像我们客服比较难界定是黑脸或白脸,法务和财务算是黑脸,业务和行销就主要是扮白脸。
马文彬:不只直销行业,其实每个行业都是这样。
林忠儒:我的总结就是,各位老总辛苦了!
