「主流对抗性医疗」与「自然疗法」的论争
现代医学有其盲点，传统自然疗法也有其优点，孰优孰劣，端看不同病症以及患者体质对疗法的接受度，偏向其中一边，过与不及都不妥，两种方式截长补短、相互配合，或许才是让身体恢复健康的最佳方案。
知名艺人猪哥亮因大肠癌死亡，引发了现代医学，也就是主流对抗性医疗与自然疗法的论争，因猪哥亮在西医诊断治疗时也服用保健食品，才会引发两派对立，但到底谁是谁非呢？
疾病与症状的差异
依中医最基本的理论，症出现于四肢五官，而病存于五脏六腑。西方医学中「症」是表面的现象，就如发烧、头痛、咳嗽只是感冒症状，而「病」则是因为身体内部的器官、细胞有了问题而导致。
也就是说，症状（symptom）是描述身体状况很重要的指标参数之一，是指「来自病人的主观感受」，较为人熟知的症，有忧郁症、过敏症、失眠症、干眼症及四肢无力症等。
疾病（disease）是人体在一定原因的损害性作用下，因自我调节混乱而发生的异常生命活动过程。在这种状态下，人体的形态、功能发生变化，使得正常的生命活动受到限制或破坏，迟早会表现出可觉察的症状，这种状态的结局可以是恢复正常或长期残存，甚至导致死亡。
许多「疾病」，西医不能确定其原因，只能把它称为「症」或是「症候群」，由于「病」、「症」难分，所以症也成为病的另一用语，西医会告知需不断检验及长期用药，所以，医生及药厂是这种科学骗局下最大受益人，两者互相勾结，成为「发明疾病的元凶」。
主流对抗性医疗
今天的主流医学是对抗性的，对付病原体及癌细胞用杀及割的方式，这是因何18世纪以来人类抛弃温和的自然疗法，选择了速效而有副作用的对抗医疗，但为何医疗愈进步，疾病不减反增？而且西医若是万能，为何许多有钱人会年纪轻就死亡（如郭台铭胞弟及王永庆大媳妇等），可见西医是有盲点的，虽然非常专业，手术及仪器诊断也是一流的，但疾病治疗却很无能，癌症病人西医治愈例子有，但也有因标靶治疗痛苦死亡的案例。
长期以来，错误的科学教育误导民众，生病一定要看医生，吃药才是对的，其实症与病应分开思考，很多症的治疗西医是无能的，癌症是其中之一，因为癌症是症而非病，西医自己都承认此点，只是民众也受偏差宣导影响，一直相信癌症得靠西医才有救。
自然医学疗法
自然医学是一种医疗体系，著重在自然疗法，也就是以预防疾病和使用无毒无害的疗法，有人称之为21世纪的医疗革命，自然医学的历史可追溯到古希腊希波克拉底。但是现代的自然医学起源于19世纪的苏格兰，1895年美国约翰˙锡尔（John Scheel）创造了自然医学这个用语。
自然医学包括：
- 临床营养学
饮食就是治疗，医食同源，所以使用全食物（whole foods）及营养补充品来维持健康和治疗疾病。
- 天然植物医学（本草医学）
自然疗法的医师是受过专业训练的本草医疗专家，利用各种植物的传统用法及现代的药理作用进行治疗。
- 同类疗法
使用一种极微量的物品或药物去治疗某一疾病，而这种物品或药物原本会使健康的人产生某一疾病类似的症状，这些物品大多来自植物、矿物、动物或化学物质。
- 传统的中国医学（如针炙）
使用各种器具打通经脉络，让气血循环流通顺畅。
- 水疗法
以冷、热、冰、蒸气方式治疗疾病或外伤。
- 物理治疗法
使用超音波、热疗、按摩、电磁器械等。
- 生活型态调整
身心灵健康的全方位建议治疗、宗教上信心治疗等。
- 整骨及足弓矫正等。
- 各类保健食品等。
治疗法难以选择
重症病患如癌症患者，有放弃西医方式治疗、完全改用自然医疗而痊愈例子，当然也有死亡例子。
生病原因很多，有先天及后天因素，而且同一病症因人而异存在许多变数，许多艺人因寻求西医治疗而存活，一直宣称猪哥亮因吃保健食品而死，真的如此吗？如果猪哥亮百分百用西医方式治疗，就能再活20年吗？恐怕未必；如猪哥亮单纯靠西医也很快过世的话，可以责怪西医吗？似乎也不公平。一旦得重病，选择治疗方式其实是很困难的。
结语
主流对抗性医疗与自然疗法的论争没有胜负问题，各有其忠实支持者，理想方式是借助双方优点，以西医方式诊断并进行初期治疗，一旦产生身体无法负担的副作用就应停止，否则可能会痛苦死在西医手中。改用自然疗法，也需找有理论根据的，才不会枉送一命。