虚拟货币借力传销是好是坏？

好友在微信群里分享了一个资讯，2016年全球直销商个人收入最高的10位名单，其中有6位来自于一家叫做OneCoin-OneLife公司，中文名称翻译做「维卡币」（Onecoin）。坦白说，我对于这家公司十分陌生，上网查了一下维卡币是什么？大致得知维卡币是一种网路虚拟加密货币（还是不懂），创办人是2位国际金融专家。

维卡币有其完整的概念和运作系统，创始者将其定位为一种新形态的货币。但是从在市场推广的角度来看，它更像是一种投资型商品。中国政府并不承认维卡币的合法货币地位，目前，一些人透过传销方式在中国市场拉人投资的行为，已经被当局定位为非法传销。

在国际上，维卡币也是透过传销方式在推广，各国对其合法性的地位可能有不一样的认定，不论如何，就一种商品透过传销方式，能够以短短两年多时间，让带头的推广者获得如此高的佣金收入，如果这个排名资料是真实的，那么这种新形态的金融商品，确实是成功地借用了传销这种快速的拓展模式。

前一阵子在直销圈里比较热门的一个话题，是关于虚拟通路的电子商务或是微商行销可能对直销行业带来的冲击，倒是比较少把虚拟货币放在直销领域探讨，而是界定在金融投资或是非法吸金的领域。维卡币虽然是一种虚拟货币，但是它的迅速发展和虚拟通路倒是没有什么关系，基本上还是通过人传人的方式在传播。

在台湾对于金融商品用传销方式推广是有所限制的，在很多国家应该都是如此。假设在某个国家（例如美国）认定维卡币是一种合法的金融商品，并且可以用传销方式推广，那么发行维卡币的这家公司（OneCoin-OneLife）可不可以称得上是一家直销公司？ 还是中央银行（货币发行单位）？现在投资维卡币的人，实际上拿真实的货币去换取虚拟货币，理论上有点像是外汇操作，是看好维卡币未来可能升值，所以用其他真实货币去兑换维卡币。

姑且不论货币发行单位的合法性和公信力，维卡币这个金融商品一旦用传销方式推广，经销商和公司之间的关系怎么认定？传销公司是提供产品与服务让直销商推广，产品是源源不绝的。维卡币的发行公司如果不断提供虚拟的商品（成本趋近于0），那么这个虚拟货币还有增资的空间吗？如果是限量发行，那么这种传销模式就是短暂的。

无纸币的时代逐渐来临，未来可能根本就没有虚拟或实体货币这样的名词，就像是未来也不会有所谓的实体通路与虚拟通路之分。不可否认，愈来愈多的创新在挑战既有的社会规律，也在改变人类的价值观。维卡币会是昙花一现还是走在时代前端？我们只能走著瞧。

（原刊载于2017年4月【直销世纪】292期。）