商品是否虚化,该如何认定? 「变质多层次传销」的认定标准与检讨(下)
过去公平会曾以「商品虚化」作为认定变质多层次传销之标准,并以抽象的「商品或服务是否为形式表征、幌子」作为是否虚化的判断方式,但什么是「形式表征」?什么是「幌子」?实务上,商品是否虚化,究竟该如何认定? 多层次传销作为一种销售方式,重点仍在于销售本身,而非偏重组织的堆叠及扩张,因此正常的直销事业理应重视商品或服务本身,并且透过直销制度的设计,引导传销商以销售商品或服
过去公平会曾以「商品虚化」作为认定变质多层次传销之标准,并以抽象的「商品或服务是否为形式表征、幌子」作为是否虚化的判断方式,但什么是「形式表征」?什么是「幌子」?实务上,商品是否虚化,究竟该如何认定? 多层次传销作为一种销售方式,重点仍在于销售本身,而非偏重组织的堆叠及扩张,因此正常的直销事业理应重视商品或服务本身,并且透过直销制度的设计,引导传销商以销售商品或服
直销商的佣金因无法明确分割多少系来自介绍他人加入,多少来自推广或销售商品,故欲判断是否「变质」,须从商品售价是否「合理」著手。但何谓「合理市价」?获利率偏高、成本偏低,就不合理、就是老鼠会吗?在认定上恐怕不能太任性。 变质多层次传销一般俗称「老鼠会」,由于新闻媒体上常可见「老鼠会」的负面报导,因此民众常对「多层次传销」产生误解,甚至存有不良观感,因此如何辨别「变质